为什么google中的 JS规范 说要用两个空格来缩进?

为什么google中的 JS规范 说要用两个空格来缩进? 而不是 四个空格tab

在两个不同项目间,都用了 tab 进行缩进;分别是 4 个跟 2个空格,个人还是喜欢 4 个的,清晰宽松感让人觉得很舒服。

为啥不用2个空格的?敲起来慢啊。快捷格式化?那个问题来了,谁知道,使用 vue 这样的框架,且使用 ESLint 检测代码的话,有什么好的插件可以支持其格式化的?编辑器,SublimeAtom 都行。

js规范只有一个,esma官方规范文档。这里面是不会提缩进这个东西的,你说的缩进那是大部分的习惯而已,除了普遍要求外,其他一些地方不同公司可能还有不同要求。

另外,大部分人应该都是4个空格为一个tab,ide也是如此

一般是不建议使用 tab 来缩进的, 因为不同的编辑器可能对 tab 的渲染不同, 有的编辑器将 tab 显示为8个空格宽度, 而有的编辑器则显示为4个空格宽度, 这样就会造成代码格式的不统一.

至于为什么使用两个空格而不使用四个空格来缩进, 我想是不是因为被 JS 的 Callback Hell 吓怕了, 如果用四个空格的话, 那画面太美滑稽脸.jpg

前有 左大括号是否换行, 后有 缩进是两个空格/四个空格/tab, 是又要发起新的编程圣战了吗光速逃…

因为写这份“规范”的人喜欢两个空格,没什么其他强有力的理由……

如果是我写这规范,我就建议用tab缩进,因为用空格还得纠结1空格还是2空格还是3空格还是4空格,用tab,你爱多宽就调多宽。别跟我说“在不同的编辑器里tab的长度可能不一致”,如果你的编辑器连tab长度都不能调,说明这个编辑器已经相当落伍了,建议赶紧换掉。

反正不管你用什么缩进,压缩(uglify)后的代码最后都会去掉这些空白符的,对都性能没有任何差异。

可以参考boostrap的代码规范。
使用tab可能会造成代码在对制表符渲染不同的地方显示的缩进不同,影响代码的可读性,比如记事本的缩进,简直可怕。而两个空格在几乎所有的编辑器中都一样,因为它和字体大小相关。

还有一点就是使用空格可以方便js文件的压缩,压缩后不容易出错。

bootstrap中文网

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注